Quelle. „Talpost Lambrecht vom 24. Jan. 1976

Vom Triftbetrieb auf den Bächen des Pfälzerwaldes

Auf dem Speyerbach herrschte ein großer Tirftbetrieb – Er war das billigste Transportmittel für Holz

Von Forstamtmann F.Hauck

Im Wanderbuch des PfälzerwaId-Vereins für das Jahr 1930 fanden wir einen Artikel von Forstamtmann F. Hauck aus Wachenheim „Vom Triftbetrieb auf den Bächen des Pfälzerwaldes", der unsere Leser gewiß sehr interessieren dürfte, zumal die harte Arbeit des Holzflößens fast ganz in Vergessenheit geraten ist und nur noch die ausgemauerten Bächufer und Wooge vom Flößen künden. F. Hauck schrieb damals:

Betrachten wir eine Karte unserer rheinpfälzischen Heimat, so fällt uns, gleichsam als Rückgrat der Pfalz, ein gewaltiger gegen 100 km langer und durchschnittlich 40 km breiter in nord-südlicher Richtung verlaufender Buntsandsteinrücken auf; mit Ausnahme der tief eingesenkten Täler und weniger Rodungen bildet er ein geschlossenes Waldgebiet, das wir heute Pfälzerwald nennen — im Osten auf seiner ganzen Länge von der etwa 25 km breiten pfälzischen Rheinebene begleitet, im Südwesten von den Ackerbaugebieten der südwestpfälzischen Hochfläche, im Norden von denen des nordpfälzischen Berglandes umrahmt. Ein Kern von 135 000 Hektar Wald also, rings umlagert von fruchtbaren, intensiv bebauten, dicht bevölkerten und waldarmen Landschaften. Sehen wir dann weiter, wie von der über den Eschkopf ziehenden Wasserscheide aus in den tiefeingerissenen Schluchten und Tälern zahlreiche Wasseradern, allmählich zu ansehnlichen Bächen sich entwickelnd, strahlenförmig nach allen Seiten sich ausbreiten und geradewegs durch die Rheinebene oder auf Umwegen über Blies und Nahe durch die ebenerwähnten Ackerbaugebiete der Südwest- und Nordpfalz dem Rheine zustreben, so haben wir hier ein Schulbeispiel vor uns für die Zusammenlagerung von Landschaften, die bei zunächst noch unentwickelten Verkehrsverhältnissen zur Ausbildung und hohen Entwicklung des Flößereibetriebes führen mußte: das fließende Wasser bot sich zur Verfrachtung des im waldreichen und unwegsamen Innern erzeugten Holzes nach den waldarmen Randlandschaften als billigstes Transportmittel geradezu an.

Flöße gingen bis nach Holland

Mit welcher Art der Flößerei hatten wir es im Pfälzerwald zu tun? Man unterscheidet bei der Holzbeförderung zu Wasser die so genannte gebundene Flößerei, bei der das zu befördernde Holz — in der Regel Stammholz — nicht in einzelnen Stücken, sondern zu mehreren zusammengebunden, dem Wasser übergeben wird, und die Einzel- oder Wildflößerei, auch kurzweg die Trift genannt, bei der das Holz — hier meistens Schicht- oder Klafterholz — in losen Stücken in das Triftwasser gebracht und von diesem an seinen Bestimmungsort fortgetragen wird. Wohl hat der Pfälzerwald während eines längeren Zeitraumes Material geliefert, das zu Flößen gebunden auf dem Rhein bis nach Holland gebracht wurde, auf seinen Bächen jedoch kam es lediglich zur Ausbildung des Triftbetriebes für Schicht-, Brenn- und Nutzholz. Von ihm soll auch in der Folge nur die Rede sein.

Von wann ab in der Pfalz von der günstigen Gelegenheit zur Trift Gebrauch gemacht wurde, ursprünglich wohl nur als hauswirtschaftliche Betätigung Einzelner, entzieht sich unserer Kenntnis: denn zu schriftlichen Niederlegungen gab es wohl erst Veranlassung, wenn die Interessen Beteiligter in Gefahr waren. Die alten Aufzeichnungen betreffen daher bereits gewisse Regelungen im Triftbetrieb, die auf sein schon längeres Bestehen hindeuten.

Floßordnungen regelten den Betrieb

So wurde im Jahre 1245 ein Abkommen über Ausübung der Flößerei zwischen den Gemeinden der Oberhaingeraidegenossenschaft und der 1291 der Oberhaingeraide einverleibten Stadt Landau notwendig, was darauf hindeutet, daß die älteren Geraidegenossen schon vor dem Abkommen getriftet haben. Ebenso ist anzunehmen, daß durch die Regelung der Floßholzlegerei in Neustadt vom Jahre 1330 Ordnung in eine schon länger bestehende Betätigung gebracht werden sollte. Weitere Angaben über die ältesten Nachrichten entnehmen wir den Beiträgen „zur Geschichte der Flößerei im Pfälzerwald" von Häberle (Pfälzische Heimatkunde, 1912): 1403 wurde der Stadt Neustadt von König Ruprecht ein Privilegium zur Flößerei auf dem Speyerbach erteilt. Graf Emich von Leininqen und Herzof Stephan von Zweibrücken trafen 1427 eineVereinbarung über die Flößerei des Holzes aus dem Falkenburfer Wald (Frankenweide) auf der Queich. Der Forstmeister Velmann erwähnt in seinen bekannten Waldbeforchungen wiederholt Floßbäche. Über Lauter und Glan wurde die Saline bei Kreuznach mit Brennholz versorgt und die unter Kurfürst Karl Theodor aufstrebende Industriestadt Frankenthai bezog ihren Bedarf über Isenach und Speyerbach. Floßkanäle wurden neben den natürlichen Floßwassern gebaut, z. B. der Floßbach im Landstuhler Bruch und die von Speyerbach und Isenach gespeisten Floßkanäle; Floßordnungen regelten den Betrieb.

Die wiederholten staatlichen Veränderungen in der in kleine Territorien zersplitterten Pfalz griffen natürlich ständig hemmend in den Betrieb der Trift ein und ließen es zu keiner großzügigen Entwicklung kommen, sie vermochten jedoch nie, diese durch dringendes Bedürfnis hervorgerufene Einrichtung zum Erliegen zu bringen.

In französischer Zeit

Mit der Okkupation der sämtlichen Landesteile der heutigen Pfalz durch Frankreich im Jahre 1793 endete die erste Periode in der Entwicklung desTriftbetriebes.Die zweite bildet „die französische Zeit" bis zur Wiedervereinigung der Pfalz mit Deutschland im Jahre 1816. Sie brachte neben der Einführung der verhängnisvollen Coupenwirtschaft im Pfälzerwald, d. h. des Holzverkaufs auf dem Stock, auch für die Trift nennenswerte Änderungen: so die Abschaffung der Floßgebühren als Mißverständnis bei der Aufhebung sogenannter feudaler Lasten, was in einem Teile des Triftgebietes zu schauderhafter Vernachlässigung der Triftanstalten und Einrichtungen führte, weiter wurde durch den code civil den schiff- und floßbaren Flüssen und Bächen die Eigenschaft öffentlichen Eigentums beigelegt; die nachmalige deutsche Herrschaft übernahm diese Auffassung und behielt sie bei, bis im Jahre 1876 durch oberstrichterliche Entscheidung dieses Eigentumsrecht den Angrenzern zugesprochen wurde. Einen Fortschritt bedeutete die im Jahre 1804, wenigstens für das Neustadter Tal, vollzogene Aufstellung von besonderen Beamten, die für die Regelung des Triftbetriebes und für die Unterhaltung der Triftanstalten zu sorgen hatten. Die dritte und letzte Periode endlich beginnt mit dem Jahre 1816, in welchem die Pfalz wieder an das Mutterland Bayern zurückfiel. Sie dauerte bis zum Jahre 1906 und umschließt den höchsten Stand der Entwicklung und den allmählichen Niedergang des Triftbetriebes bis zu seiner völligen Aufhebung. Mit diesem Gang der Entwicklung, mit der Schilderung der Trifteinrichtugen und des Triftgeschäftes zur Zeit seiner höchsten Blüte, das ist etwa um das Jahr 1850 und den Gründen für das allmähliche Eingehen wollen wir uns etwas näher befassen.

Die Holzhofe

Zielbewußt und auf höchstmögliche Rationalisierung des forstlichen Betriebes bedacht, setzte 1816 die Tätigkeit der neu eingerichtete bayerischen Forstverwaltung ein. Darüber berichten der k. Kreisforstinspektor Martin und der k. Revierförster Stadtmüller in ihrer "Forstlich-charakteristischen Skizze der Waldungen auf dem bunten Sandsteingebirge der Pfalz" vom Jahre 1845 folgendes: „Der Nutzungsbetrieb war unter der deutschen und im Jahre 1816 unter der bayerischen Regierung ein anderer geworden. .Das.Coupensystem war beseitigt, Schlagführung, Fabrikation und Verwertung der Hölzer bewirkte die Forstverwaltung von nun an im Detail, und die Zugängigmachung der Waldungen war zu einer ihrer wichtigsten und unmittelbaren Obliegenheiten geworden. Die nächsten Ergebnisse davon waren die Wiedereinrichtung der Queichtrift im Jahre 1821, die Erweiterung der Triftanstalten im Neustadter Triftgebiet, die Einrichtung der Flößerei auf der Wieslauter, dem Storrbach und Salzbach.

Diese Anstalten erlangten im Laufe der Zeit durch Benutzung aller Nebenbäche und Quellen, durch die Erbauung zahlreicher und regelmäßig mit Quader ausgeführten Wasserwooge und Wehre, durch Ausgleich des Gefälls mittels Wasserstürzen, durch die Kanalisierung ausgedehnter Bachstrecken mittels Quadermauern und Flechtwerk in Normalbreiten. durch die Beseitigung der Jagwasser, durch die Konstruktion von Wasserablässen, vermittels welcher gerade soviel Wasser, als für die Vertriftung erforderlich, gegeben werden kann, durch die Anlage zweckmäßiger Holzabladeplätze, durch die Errichtung von Holzhöfen in Albersweiler, Landau. Neustadt, Speyer, Mutterstadt und Frankenthal, eine sehr vollständige Entwicklung und für das Land eine sehr große, höchst wohltätige Bedeutung."

Auf dem Hochspeyerbach, Leinbach, Speyerbach, Rehbach, Erlenbach, Legelbach, Helmbach, und Breitenbach wurde geflößt

In wenigen Jahren waren fast alle Flüsse und Bäche im Pfälzerwald der Trift nutzbar gemacht worden. Das Intelligenzblatt von 1823 zählt nicht weniger als 33 auf, die in folgende 7 Gruppen zusammengezogen waren:

a) Lauter-Glan: Lauter, Glan b) Neustadter Tal: Hochspeyerbach, Leinbach, Speyerbach, Rehbach, Floßkanal, Erlenbach, Legelbach, Helmbach,Breitenbach; c) Dürkheimer Tal: Isenach, Stüterbach

d) Schwarzbach und Blies: Schwarzbach, Moosalb, Merzalb, Münchweilerbach, Rodalb, Trualb, Blies

e) Queich: Queich. Queichbach, Kaltebach, Modenbach, Wellbach. Eußertalerbach

f) Lauter: Lauter, Salzbach, Scheitbach, Wartenbach, Pfortzbach, Reisbach

g) Surrbach: Fischbach, Surrbach

Die Oberleitung über, den gesamten Triftbetrieb bekam das 1822 errichtete Triftamt in Neustadt, dem in Elmstein und Annweiler (später Landau) zwei Triftmeistereien unterstellt waren. Der Amtsbereich des Triftamts umfaßte zwei deutlich geschiedene Triftbiete: das Neustadter Triftgebiet und das Triftgebiet der Queich, verbunden mit dem der Wieslauter.Die Höhe der Entwicklung, welche der Triftbetrieb etwa um das Jahr 1850 erreicht hatte, mögen folgende Zahlen veranschaulichen:

Jährlich wurden 60 000 Ster getriftet

Im Neustadter Triftgebiet betrug die Gesamtlänge der triftbaren Gewässer 141,3 km mit zusammen 32 steinernen Klausen. Rund 60 000 Ster Schicht-, Nutz- und Brennholz wurden alljährlich nur aus den Staatswaldungen an die Trift abgegeben und nach den Holzhöfen zu Neustadt, Speyer, Mutterstadt und Frankenthal verfrachtet.

Im Gebiet der Queich- und Lautertrift dienten 94,3 km triftbare Gewässer mit zusammen 24steinernen Klausen der Holzverfrachtung; rund 22 000 Ster waren hier die jährlich in die Holzhöfe Annweiler und Landau verfrachtete Holzmenge.Wollen wir uns ein genaueres Bild davon machen, wie um dieselbe Zeit das eigentliche Geschäft der Vertriftung vor sich ging, so muß zuvor noch auf einige technische — zum Teil schon kurz angedeutete — Einzelheiten zurückgegriffen und näher eingegangen werden. Nur gesundes Holz wurde der Trift übergeben: anbrüchiges und zu klotziges, unförmiges Material ergab das lästige Senkholz.

Da auch das frischgefällte Holz nicht oder nur schlecht schwimmt, wurde das im Winter geschlagene und ins Stermaß aufgesetzte Holz zeitig im Frühjahr aufgestelzt und locker aufgeschichtet, damit die durchstreichende Sommerluft die überschüssige Feuchtigkeit zum Verdunsten bringe. Zum Schutz gegen Diebstahl auf der künftigen langen Wasserreise wurde dabei jedes Scheit mit einem besonderen Zeichen angeschlagen. Im Herbst wurde nunmehr das waldtrocken gewordene Holz mit Schlitten oder Fuhrwerk, je nach Ausformung des Geländes, zum Bollerplatz am Triftplatz geschafft. Bei der Anlage dieser Bollerplätze wurde hauptsächlich darauf geachtet. daß sie möglichst frei und außer Schatten lagen; auch sollten sie ausgedehnt genug sein. um die einzelnen Holzreihsn (Archen) so räumig aufzustellen, daß die Zugluft stets durchstreichen konnte. Denn es bestand die Gefahr, daß das aufgebollerte Holz während des Lagerns, namentlich in der feuchten Talluft, leicht stockig wurde und zur Zersetzung neigte: in diesen ungünstigen Einfluß des Lagerns auf den Bollerplätzen war auch die Ursache für die geringere Qualität des getrifteten Holzes gegenüber dem nichtgetrifteten zu suchen, nicht in dem Wassertransport selbst, bei welchem das Bachwasser nur sehr wenig in den Holzkörper eindrang, der aufs Land gebracht sehr rasch abrocknete.

Den zahlreichen, zur Trift benutzten Waldbächen fehlte meistens, in ihrem Oberlauf immer, die Eigenschaft der natürlichen Triftbarkeit, das heißt, sie führten nicht die zureichende Wassermenge und ihr Rinnsal hatte nicht die Breite von mehr als Scheitlänge. Durch Verbreiterung des Bachabettes unter Versicherung der neuen Uferstrecken mit Flechtwerk oder Quadermauerwerk und durch Aufstauung des Wassers in Staubecken — Wooge oder Klausen genannt — suchte man Ihnen diese Eigenschaft zu geben. Die Klausen wurden anfangs nur mit Holzwerk und Erde hergestellt, später unter Verminderung ihrer Anzahl mit solidem Mauerwerk und starken Dämmen ausgeführt. Durch Öffnung der gefüllten Wooge konnte der Bach auf bestimmte Zeit triftbar gemacht werden. Je nach der Menge des zu triftenden Holzes mußten Füllung und Öffnung des Staubeckens öfters wiederholt werden. Auch schwache seitliche Rinnsale wurden mit Klausen aufgestaut, um ihren Inhalt zur Verstärkung des Wassers im Floßbach selbst zu verwenden. Die Vorrichtungen zum Öffnen und Schließen der Klausen waren verschieden: bald bestanden sie nur aus einer viereckigen Ausflußöffnung, die von der Dammkrone aus durch ein mittels Schraubenstange auf- und abzubewegendes Brett verschlossen war, bald war eine türähnliche Öffnung eingesetzt, wenn nicht nur das aufgestaute Wasser, sondern auch bereits beigetriftetes Holz durchzulassen war. Den Verschluß bildete in diesem Falle eine Anzahl übereinandergestellter, auf und abverschiebbarer Bretter, welche entsprechend dem Abfließen des Wassers mit dem Floßhaken nach und nach herausgenommen wurden. Zum Schutze der Triebwerksanlagen der zahlreichen in den Tälern bestehenden Mühlen, Wappenschmieden, Papierfabriken usw. wurde das Triftholz in angemessener Entfernung davon durch Rechen aufgehalten, in Seitenkanäle abgelenkt und um das Werkherumgeleitet. Die Aufstellung von Rechenerforderten auch die sonstigen Ableitungsgräben am Bache, die der Wiesenbewässerung u. a. dienten. Zur möglichsten Vermeidung von Schäden wurde das Triftgeschäft in einem Zeitabschnitt außerhalb der Vegetationsperiode verlegt; im geregelten Betrieb war dies das zeitige Frühjahr, in dem auch die Quellschüttung am stärksten war: spätestens am Georgitag (22. April) sollte die Trift beendet sein. Das Triftholz blieb also vom Herbst bis zum Frühjahr auf dem Bollerplatz sitzen. Nur ausnahmsweise wurde auch im Herbst getriftet: bei schleppendem Absatz auf den Holzhöfen mußte mitunter das Holz ein Jahr lang und noch länger auf dem Bollerplatz sitzen bleiben. Sobald mit dem Triften begonnen werden sollte, wurden zunächst die Wooge und Klausen des betreffenden Baches gestellt, d. h. für die Wasseransammlung geschlossen. Der sogenannte Woogmann war mit der Regulierung des Abflusses nach Bedürfnis betraut. In das aus dem gezogenen Woog herausstürzende Wasser wurde von dem unmittelbar nächsten Bollerplatz aus das Triftholz Scheit für Scheit eingeworfen; mit großer Gewalt fortgerissen, ordnete das zunächst kunterbunt durcheinanderschwimmende Holz sich nach und nach, auch unter Nachhilfe der Floßhaken der Flößermannschaft, in mehr gleichmäßige Verteilung.

Unterwegs durch Unregelmäßigkeiten im Bachverlauf auftretende Störungen wurden teils durch die den „Flootz" vom Bollerplatz bis zum Ausschlagen auf dem Holzhof, das ist 70 km weit, auf dem Flößerpfad — die Benützung eines Bachufers hierzu war eine ordnungsmäßige Auflage, die sich der Ufereigentümer ohne Vergütung für Schaden gefallen lassen mußte — begleitenden Flößermannschaften, teils durch die an besonders gefährdeten Stellen von vornherein aufgestellten Floßposten beseitigt. Schon vor dem Abgang der Flootzspitze vom Bollerplatz war der sogenannte Vorläufer den Bach entlang geeilt, um etwaige Hindernisse für das heranschwimmende Holz zu beseitigen, um die Rechen an den Mühlen und Werkkanälen zu kontrollieren usw.

Recht anschaulich schildert Herr Oberforstmeister Waltzinger, Landau, gelegentlich in einem Bericht an die Regierungsforstkammer aus eigener Erinnerung die Tätigkeit der Flößermannschaften: „In meiner frühesten Jugend wurde auf dem Speyerbach noch durch mein Heimatstädtchen Lambrecht hindurch getriftet. Da mein elterliches Haus mitten in dem früheren Orte Lambrecht — Grevnhausen an der diese Ortsteile verbindenden steinernen Speyerbachbrücke liegt, erinnere ich mich noch sehr gut an die Zeiten, in denen getriftet wurde, an die kräftigen Triftknechte mit ihren hellebardartigen Trifthaken, an die Aufregung und Spannung, mit der der Verlauf des Triftens auf dem dann hochgeschwellten Speyerbach verfolgt wurde und an die gewaltigen Anstrengungen, die es den Triftknechten verursachte, den sogenannten Flootz wieder in Gang zu bringen, wenn aus irgendwelchen Gründen an irgendeinem Brückenpfeiler oder an einem sonstigen Hindernis der Flootz sich staute und die Holzmassen sich meterhoch auftürmten."

Noch bevor das Stauwasser vollends abgelaufen war, wurde das mehr oder minder zerstreut herantreibende Holz angescheert, d. h. durch Rechen aufgehalten und gesammelt, um zu vermeiden, daß es bis zum Eintreffen des neuen Jagwasserschwalles zerstreut im Bachbett herumliege. Da der Betrieb während der Nacht eingestellt wurde, mußte auch mit Anbruch der Dunkelheit jeder Floßgang durch Anscheren unterbrochen werden. Sobald die Flootzspitze am Ausschlageplatz im Holzhof ankam, begann man sofort mit dem Ausschlagen, um dem nachrückenden Holz Platz zu machen: das Holz wurde zunächst angescheert und dann von der sogenannten Ausschlagebank aus mit einem kurzstieligen, hakenartigen, spitzen Werkzeug Scheit für Scheit von der am Ufer postierten Mannschaft aus dem Wasser gezogen. Nach Ablauf des anhängenden Wassers wurden die Scheite verfahren, d. h. an die für jedes Sortiment bestimmte Stelle zum Aufsetzen verbracht. Mit der protokollarischen Zählung und Überweisung der aufgesetzten Archen an das Holzhofpersonal war das Material dann ganz in dessen Obhut übergegangen.

Es würde zu weit führen, von all den Störungen zu sprechen, welche der meteorologische Ablauf der einzelnen Jahre für den Triftbetrieb mit sich brachte, von den vielen Reibereien mit den Mühlen- und Werksbesitzern oder den Bachanliegern, von den Verlusten, die der Wassertransport durch Zersplitterung, Unansehnlichwerden,Versinken und nicht zuletzt durch Diebstahl dem Transportunternehmer brachte. Auf jeden Fall dürfen wir feststellen, daß es einer großen Summe von Arbeit und Umsichtbedurfte, die jährlichen Pläne für Abwicklung des Triftbetriebes aufzustellen und bei ihrer Durchführung im Kampf mit den natürlichen Zufälligkeiten den Anforderungen des Bedarfs, der Schonung fremder Interessen und der Wirtschaftlichkeit Rechnung zu tragen.

Vom letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts an datiert der allmähliche Zerfall des pfälzischen Trift- und Holzhofbetriebes. Die fortschreitende Entwicklung des Eisenbahnwesens (Eröffnung der pfälzischen Ludwigsbahn Neustadt — Homburg 1845, der Maxbahn Landau — Zweibrücken 1875, der Flügelbahn Lambrecht — Sattelmühle 1901) ließ die Steinkohle in Wettbewerb mit dem Brennholz treten, und die Trift allmählich in ihrer Bedeutung als alleinige Möglichkeit der Brennholz Verfrachtung nach der Vorderpfalz verlieren. Staatsforstverwaltung, Gemeinden, Bezirke und Genossenschaften verlegten sich mehr und mehr auf die Anlage kunstmäßig gebauter Straßen, im Innern des Waldes wurde das Netz der Waldwege planmäßig ausgebaut.

Von weittragender Bedeutung war auch die Tatsache, daß die, namentlich im Neustadter Tal hochentwickelte, mit der Wasserkraft der Triftbäche als Antrieb arbeitende Industrie immer heftiger gegen den Triftbetrieb ankämpfte mit dem Endziel, seine völlige Auflösung zu erreichen. Durch nach langem Rechtsstreit in den 1870er Jahren ergangene zivilgerichtliche Urteile wurden die pfälzischen Triftbäche als Privatgewässer erklärt, allerdings unter dem Fortbestand der gesetzlich und durch Herkommen begründeten Triftgerechtigkeit.

Als weitere Umstände, die zur Bereitung des Bodens der Aufgabe des Triftbetriebes wesentlich beitrugen, sind noch zu nennen:

das allmähliche Aufleben eines Brennholzhandels, der bedeutende Bedarf neuerrichteter Fabriken im Neustadter Tal, die bedeutende Mengen von Brennholz im Walde aufkauften und per Achse auf den neuerbauten Straßen an den Verwendungsort bringen ließen; in der Südpfalz, dem Gebiet der Queich - und Lautertrift, trat mit Hebung der Landwirtschaft und fortschreitender Entwicklung der Schuhindustrie ein in steigendem Maße kaufkräftiges Publikum in unmittelbarer Nähe des Erzeugungsortes selbst auf, namentlich auch als nach dem Friedensschluß von 1871 die nächstgelegenen lothringischen Gemeinden ihren Bedarf an Brennholz und die lothringischen Hüttenwerke ihren Bedarf an Kohlholz in den benachbarten Revieren deckten. Auch im Wald selbst vollzog sich eine Änderung: der Anfall an Nadelholz stieg und damit die Nutzholzausbeute; die Spannung zwischen Waldpreis und Holzhofpreis wurde immer geringer, die Wert- und Massenverluste des Triftbetriebes fielen damit immer schwerer ins Gewicht. All diese Umstände zusammen mit dem unaufhörlichen Drängen der Industrie, bewogen die Staatsforstverwaltung anfangs der 1880er Jahre an den Abbau des Triftbetriebes ernsthaft heranzugehen: von 1881 an wurde die Trift in dem Queichgebiet ganz aufgehoben, von 1882 ab im Neustadter Triftgebiet auf die oberhalb von Frankeneck gelegene Strecke des Speyerbachs mit seinen Tälern beschränkt; mit dieser Aufhebung der Trift auf Speyer- und Rehbach fiel auch die Trift auf dem Floßkanal,, der Rehbach mit Isenach verband. Während in den Jahren 1866/70 jährlich noch 75 000 Ster aus 16 Forstämtern an die Triftverwaltung abgegeben wurden, waren es 1881/85 nur noch 18 700 im Jahresdurchschnitt aus 10 Forstämtern und in dem Jahrfünft 1901/05 sank die durchschnittliche Jahresmenge auf 1800 Ster aus zwei Forstämtern herab. Hand in Hand damit ging die Verminderung der Holzhöfe von 7 auf 2

Die natürliche Folge dieses Entwicklungsganges war, daß zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Forstverwaltung die vollständige Aufhebung des Triftbetriebes ernstlich ins Auge faßte. Durch die fortwährende Verbesserung des Straßen- und Wegenetzes, durch Förderung des Privatholzhandels hatte sich der Absatz der Brennhölzer im Walde so gehoben, daß er auch in dem zuletzt verbliebenen Trifteinzugsgebiet der Forstämter Elmstein und Johanniskreuz schließlich dauernd gesichert schien. 6193 Ster Brennholz, die im Jahre 1902 aus den eben genannten Forstämtern an die Triftverwaltung überwiesen wurden, sollten die letzte Abgabe sein. Über den Verlauf der letzten Vertriftung erzählt Herr Oberforstmeister Waltzinger, der in Elmstein und Speyerbrunn dem Einwurf des letzten Flootzes beiwohnte, folgendes: „Mit tiefer innerer Bewegung sahen wir zu, wie die eingeworfenen Holzmassen durch das heranbrausende Wasser der inzwischen gezogenen Klausen allmählich gehoben wurden, sich dicht zusammenschoben und sich schließlich in Bewegung setzten, um zum letzten Mal den Weg zu gehen, der Jahrhunderte hindurch ursprünglich fast das einzige, späterhin das wirtschaftlichste .Mittel zur Beförderung der reichen Holzschätze des Pfälzerwaldes hinaus in die holzarme Vorderpfalz gewesen war." Die folgenden Jahre 1903 bis 1906, in denen keine Abgabe von Triftholz mehr stattfand, ließen die Möglichkeit sämtliche Brennhölzer um annehmbare Preise ab Wald zu verwerten als vollständig gesichert erscheinen, so daß im Jahre 1906 das Staatsministerium der Finanzen auf Antrag der Regierungsforstkammer die endgültige Aufhebung des Triftbetriebes im Regierungsbezirks Pfalz genehmigen konnte.

Hand in Hand mit der allmählichen Aufhebung des Triftbetriebes war auch der Abbau der Triftverwaltung gegangen; die endgültige Aufhebung des Triftamtes in Neustadt wurde 1897 verfügt. Das Forstamt Lambrecht wurde mit der Wahrung der triftamtlichen Geschäfte beauftrag und damit der auch heute noch (1930) bestehende Zustand geschaffen. Beim Forstamt Lambrecht befindet sich auch der umfangreiche Bestand an Akten des früheren Triftamtes. Es bleibt uns noch die Beantwortung der Frage, was mit den nach Aufhebung des Triftbetriebes verbliebenen Trifteinrichtungen geschah. Von den Holzlager- und Bollerplätzen wird der größte Teil als Saatkämpe, Holz-und Materiallagerplätze, oder durch Verpachtung als Äcker, Wiesen usw. nutzbar gemacht. Die noch vorhandenen Klausen sind ebenso wie die Bachläufe zur Fischzucht verpachtet. Soweit nicht wegen der Fischerei und der Talstraßen die Unterhaltung der Klausen und Bachufermauern notwendig ist, besteht kein Anlaß die an den ehemaligen Triftbächen vorhandenen Kunstbauten im Stande zu halten. Sie sind aber größtenteils noch in gutem Z'ustand, was ihren Erbauern alle Ehre macht.

Eine zusammenfassende Darstellung des pfälzischen Triftbetriebes und seiner Geschichte liegt bis jetzt nicht vor; was bisher darüber geschrieben wurde, sind kleinere Beiträge in heimatkundlichen Werken und Zeitschriften. Der verstorbene Regierungsdirektor v. Ritter, zu seiner Zeit der beste Kenner des PfäIzerwaldes hatte nach Sichtung der einschlägipen Urkunden und Akten zahlreiches wertvollstes Material zusarnmengetragen: leider nahm ihm mitten in der Bearbeitung des Stoffes der Tod die Feder aus der Hand. Der Verfasser der vorstehenden Skizze, dem der Einblick in diese umfangreiche Stoffsammlung ermöglicht war, konnte ihr zahlreiche wertvolle Einzelheiten entnehmen. Im übrigen geht die Darstellung neben den erwähnten Quellen auf das Ergebnis von Aktenstudien zurück, die bei der Regierungsforstkammer der Pfalz gelegentlich der Behandlung des gleichen Gegenstandes zu anderem Zweck angestellt wurden.